
Little son hugging his mother, boy smiling, sunny day in the park, golden hour
Un caso de éxito de Pi & Boluda.
El testamento es la herramienta fundamental para decidir el destino de nuestro patrimonio. Sin embargo, su redacción e interpretación pueden dar lugar a complejos litigios familiares, especialmente cuando un heredero forzoso, como un hijo, no recibe lo que por ley podría corresponderle. ¿Qué ocurre si un testamento menciona a un hijo solo para excluirlo, pero lo hace con un aparente error?
Este interrogante fue el núcleo de un reciente caso defendido con éxito por nuestro despacho, Pi & Boluda Abogados y Fiscalistas, que ilustra a la perfección la diferencia entre dos figuras clave del derecho de sucesiones: la preterición (el «olvido» de un heredero) y la desheredación (el acto de excluirlo expresamente).
El Caso: Un ‘Olvido’ que no fue tal
El caso se centra en la demanda interpuesta por la hija de un testador contra la persona que su padre había nombrado heredera universal. La demandante sostenía que había sido «preterida de forma no intencional» en el testamento.
Su argumento se basaba en un error de redacción en el documento: la cláusula que la mencionaba se refería a ella como «su hija premuerta». Según su interpretación, este error demostraba que su padre la había omitido por un descuido, lo que, según la ley, le daría derecho a reclamar su parte de la legítima.
La Defensa de Pi & Boluda y la Decisión del Tribunal
Frente a esta reclamación, desde Pi & Boluda Abogados y Fiscalistas defendimos una postura que finalmente fue acogida íntegramente por el tribunal: no estábamos ante una preterición, sino ante una desheredación expresa.
La jueza estableció una distinción fundamental que fue la clave de nuestra estrategia:
1. Preterición: Ocurre cuando un heredero forzoso es omitido en el testamento, es decir, no se le nombra ni se le atribuye bien alguno, y esta omisión se debe a un error o desconocimiento del testador.
2. Desheredación: Es un acto expreso y voluntario por el cual el testador priva a un heredero forzoso de su legítima, siempre que se cumplan los requisitos y causas que marca la ley.
En este caso, la demandante no había sido omitida; su nombre y apellidos figuraban claramente en el testamento. El documento no solo la identificaba, sino que exponía los motivos por los que el testador deseaba excluirla de la herencia, citando incluso el artículo del Código Civil relativo al maltrato de obra o injuria grave.
Aunque la mención «hija premuerta» era un evidente error material, la voluntad del testador de desheredarla era inequívoca. La jueza, basándose en el Artículo 675. del Código Civil, priorizó la intención real del fallecido sobre el error de redacción, concluyendo que la demanda debía ser desestimada.
Conclusiones Clave: Lecciones de un Caso Real (y un Éxito para Nuestro Cliente)
Este caso, que se resolvió favorablemente para los intereses de nuestra clienta, nos deja varias lecciones importantes:
1. La intención del testador es la ley suprema: La jurisprudencia es clara al afirmar que, ante errores o ambigüedades, la interpretación del testamento debe buscar siempre la verdadera voluntad de quien lo otorgó.
2. Un error de redacción no anula una voluntad clara: Si del contexto del testamento se deduce sin lugar a dudas la intención del testador (en este caso, desheredar), un error material no es suficiente para invalidar esa decisión.
3. La estrategia legal lo es todo: Confundir preterición con desheredación llevó a la demandante a plantear una acción legal incorrecta. En este caso, la correcta identificación de la figura jurídica por parte de nuestro equipo fue determinante para proteger los derechos de nuestra clienta y la voluntad del testador.
Este éxito reafirma la importancia de un análisis jurídico preciso y una estrategia procesal bien fundamentada en el complejo ámbito del derecho sucesorio.
Puedes encontrarnos en nuestras oficinas sitas en la calle Juan Viruela Carreres, 9, de La Vall d’Uixó, o contactarnos a través del teléfono 964 741 087 y redes sociales.
Sugerencias para Redes Sociales:
• LinkedIn / Blog del Despacho:
Caso de Éxito: Preterición vs. Desheredación. Defendimos con éxito a una heredera universal frente a una reclamación basada en un error en el testamento. El tribunal nos dio la razón: mencionar a un heredero para excluirlo no es «olvidarlo», es desheredarlo. La voluntad del testador prevaleció, protegiendo los derechos de nuestra clienta. Un ejemplo de cómo una estrategia jurídica precisa marca la diferencia. #DerechoSucesorio #Testamentos #Herencias #ÉxitoJurídico #PiBoludaAbogados
• Instagram / Facebook:
🏛️ ¿Un error en el testamento puede cambiarlo todo? 🏛️ En un reciente caso de éxito para nuestro despacho, la clave fue diferenciar entre «olvidar» a un heredero (preterición) y excluirlo expresamente (desheredación). A pesar de un error de redacción en el testamento, demostramos que la intención del testador era clara. ¡La justicia prevaleció y la voluntad del fallecido fue respetada! Un gran resultado para nuestra clienta. #PiBoludaAbogados #DerechoDeSucesiones #Herencia #Testamento #AbogadosFiscalistas #CasoDeExito